Linux wireless voip codroipo udine
Home NewsF.a.q.ProgettiTutorialsLinksGalleryDownloads Email rimedi contro la disfunzione erettileDisfunzione erettile

Alcuni benchmark di KVM

Inserita da militanz il 15/01/2007 nella categoria Virtualizzazione
Avendo già segnalato l'inclusione del sistema di virtualizzazione KVM nel kernel Linux 2.6.20, ho trovato quantomeno doveroso sottoporvi i risultati di alcuni benchmark effettuati utilizzando questo software dai risultati a dire il vero abbastanza interessanti. I dati in questione sono pubblicati su Phoronix a seguito di alcuni test, e riguardano un confronto fra le soluzioni di virtualizizzazione più comuni per il sistema operativo Linux: Xen, QEMU e naturalmente KVM. Interessante notare come l'ultimo, seppur molto più giovane, regge il confronto senza sfigurare per niente. Ovviamente, viene offerto il confronto con una soluzione nativa, dove viene direttamente utilizzato Fedora Core 6 Zod. Tornando a noi, i test sono stati eseguiti su una macchina con due processori Intel Xeon LV Dual-Core operanti ad una frequenza di 2 Ghz. La disponibilità di memoria RAM del computer utilizzato, seppur non incredibilmente elevata, solo 1 GB, è compensata dalla velocità di accesso, che nel nostro caso è abbastanza elevata trattandosi di moduli DDR2 a 533 Mhz. Per quanto riguarda la parte software, vi ricordo che QEMU è stato utilizzato insieme al modulo kqemu, che come saprete ha lo scopo di migliorarne le prestazioni, mentre Xen (versione 3.0.3) è stato utilizzato in modalità full virtualization piuttosto che para-virtualization Come metro di paragone sono stati usati gzip, LAME e il più specifico RAMspeed. Ma veniamo ai risultati: il campo dove KVM è risultato vincitore è stato quello della compressione con gzip, dove ha distaccato sia QEMU che Xen, con un vantaggio di circa 40 secondi rispetto al primo e 7 secondi rispetto al secondo per la compressione di un file da 700 MB. Negli altri test le cose non sono andate così bene, e specie fra i risultati di RAMspeed è possibile notare come Xen sia superiore agli altri due concorrenti anche se QEMU è stato comunque surclassato da KVM. Anche se limitati da alcuni fatti, come la mancanza di confronto fra macchine Intel e AMD, i test, almeno per quanto mi riguarda, sono molto interessanti, anche perché purtroppo non ho ancora avuto modo di poter provare niente del genere su una macchina sufficientemente recente. Purtroppo KVM non supporta alcune funzionalità, come guest Microsoft a 64 bit, ma con l'adozione nel kernel standard questo progetto subirà un grande incentivo. http://programmazione.it/